Homeopati

Brynjulf Barexstein

Allmennlegen

Hei.

Geir Hølleland sluttet i Lommelegen for flere år siden, og du får derfor svar fra meg istedet.

Du spør om dine symptomer kan skyldes "mangel på" homeopati-medisinen Thyreodin, og du lurer på om leveren din vil fungere normalt når du tar dette preparatet.
Du lurer videre på om stoffskifteprøvene som taes innen vitenskapelig basert skolemedisin er "for udefinerte" eller om almenleger har manglende kunnskaper om dette.

Mitt svar vil her være basert på at jeg, som de fleste andre leger og andre seriøse instanser, oppfatter homeopati som den ultimate svindel og renspikket sludder og kvakksalveri fra ende til annen.
Og jeg kan ikke la være å være ærlig på dette overfor deg.

Vil du ha et annet svar, så vil du få det ifra homeopater, som selvfølgelig vil hevde noe annet enn det jeg skriver her.

Det er velkjent at "medisinene" som benyttes innen homeopati, ofte er rent vann, pga at man fortynner de opprinnelig innholdsstoffet i preparatet så mye at man til slutt ikke gjenfinner et eneste molekyl i flasken av noe annet enn 100% rent vann.
Når homeopatene så hevder at beviselig rent vann kan tillegges egenskaper mot dette og hint, og at det inneholder ting som ikke kan påvises / måles / veies, så er vi for lengst over i ren overtro, og vitenskapelig sett er homeopati like useriøst og helt på linje meg astrologi, magi og alkymi (kunsten å "lage gull")

Har man et helseproblem, så synes jeg derfor ikke at man skal bruke sin tid, oppmerksomhet og penger på homeopati, da dette er en blindgate og man kan forsinke nødvendig og nyttig diagnostikk og behandling på den måten.

Så til dine spørsmål:

Thyreodin er et homeopati-preparat, og det som kjennetegner disse er også at man kan ikke finne eksakt informasjon om hva de inneholder eller i hvilke mengder og doser. Dette i motsetning til vitenskapelig medisin, hvor man anser det som ualminnelig viktig både for lege og pasient, å vite hva man bruker.
Jeg kan derfor ikke si noe sikkert om hva preparatet inneholder eller ikke inneholder, men pga min dype skepsis til homeopati og generelle kjennskap til sukkerpillene og det "virksomme vannet" som homeopatene selger, så vil jeg definitivt ikke anbefale deg å bruke dette.
Når du så spør om du kan ha en "mangel" på dette preparatet, så blir svaret mitt følgende: Kroppen "trenger" ikke preparatet Thyreodin. Det er et preparat som selges av homeopater. Og ytterligere vanskelig blir det å besvare spørsmålet, når der ikke finnes tilgjengelig varedeklarasjoner for slike preparater som nevnt ovenfor.

Så spør du om leveren din vil fungere normalt hvis du tar preparatet.
Jeg vet for det første ikke om din lever fungerer dårlig eller ikke, men det er det lett å få svar på hos din almenlege, som kan teste leverfunksjonen med blodprøver. Fettlever slik du har, skyldes i de aller fleste tilfeller overvekt eller alkohol, men man kan også få det av en lang rekke andre tilstander.
Få fastlegen din til å finne årsaken til din fettlever for deg. Først når du vet årsaken, kan du tenke på hvilke tiltak du kan sette inn.

Videre vil jeg ikke tenke at et homeopatipreparat vil virke mot noe som helst, ut fra min generelle kunnskap om dette (fortynning inntil der er kun rent vann igjen i flasken, eller evt rene sukkertabletter, begge med "magisk" virkning), så derfor kan jeg heller ikke tenke meg at preparatet kan virke mot evt leverproblemer. Og uten å vite eksakt sammensetning av preparatet, er det også aldeles umulig å si noe som helst om virkning, både for en lege og en homeopat, som imidlertid vil fortelle deg det motsatte.

Homeopati er et trosspørsmål. Dette betyr at dersom man velger å forholde seg til homeopati, så har man vinket farvel til den rasjonelle og forståelige verden, og beveget seg over i ren tro og magi.

Heldigvis er dette et fritt valg vi alle kan ta.

Men det er ekstremt viktig å vite at det faktisk er dette det handler om, og å ha klart for seg at ikke homeopati har noe med rasjonell og seriøs helsehjelp å gjøre.

Så til ditt siste spørsmål, om stoffskifteprøvene som taes innen vitenskapelig basert skolemedisin er "for udefinerte" eller om almenleger har manglende kunnskaper om dette.

Jeg er litt usikker på hva du mener med "for udefinerte". Kanskje du mener unøyaktige? Det er de ikke.
Det er tvert imot meget nøyaktige metoder som benyttes, og stoffskiftesykdommer er enkle og greie diagnoser å både bekrefte og avkrefte.

Almenleger generelt har svært gode kunnskaper om både å diagnostisere og behandle dette, både ut fra utdannelsen og ikke minst erfaringen, da enhver norsk almenpraktiker behandler svært mange mennesker med stoffskiftesykdommer, og således har man opparbeidet betydelig erfaring med disse sykdommene.
Hvis almenlegen er i tvil om diagnose eller behandling i et tilfelle, vil det være aktuelt å henvise vedkommende til en endokrinolog, dvs spesialist i hormonsykdommer.

Å tenke at du får stilt korrekt diagnose (som er en forutsetning for korrekt behandling) hos en homeopat, slik du tenker, er dessverre vitenskapelig sett helt på linje og like troverdig som å bli spådd i kaffegrut, og jeg synes at så lenge du sliter såpass som du gjør med dine helseplager, så bør du vurdere om du virkelig vil oppsøke en trosretning som homeopati, fremfor vitenskapelig basert medisin.

Klar tale fra min side, men jeg kan ikke annet enn å være ærlig.
Valget er ditt!

Mitt tips: Ta med deg spørsmål og svar her, til din fastlege, som vil ta hånd om dette for deg etter alle kunstens regler.
Lykke til og god bedring.